Kary UOKiK dla Zalando i Temu za naruszenia dyrektywy Omnibus – najważniejsze wnioski dla branży e-commerce

Decyzje UOKiK dla Zalando i Temu – kary za naruszanie dyrektywy Omnibus w e-commerce

Prezes UOKiK wydał 12 stycznia 2026 roku bardzo głośne decyzje. W konsekwencji ukarano gigantów handlu internetowego, czyli platformy Zalando i Temu. Co więcej, łączna suma kar wyniosła blisko 37 milionów złotych. Zasadniczo główny zarzut to naruszenie przepisów dyrektywy Omnibus. Dokładniej mówiąc, platformy manipulowały informacjami o najniższej cenie z 30 dni przed obniżką. Dlatego warto zastanowić … Dowiedz się więcej

Wyrok TSUE C-471/24 w sprawie WIBOR z 12 lutego 2026 r. – Co oznacza dla kredytobiorców?

Grafika promocyjna. Obrazek przedstawia domy, które się powiązane skojarzeniowo z kredytami hipotecznymi oraz Wyrokiem TSUE C-471/24 w sprawie WIBOR

12 lutego 2026 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał długo wyczekiwany wyrok w sprawie C-471/24 dotyczącej wskaźnika WIBOR. Choć w mediach pojawiły się nagłówki ogłaszające zwycięstwo banków, jako specjaliści z Kancelarii GTG CreatiLaw Grudniewska Tokarski Gieroba uspokajamy: to ogromne uproszczenie. Walka o sprawiedliwe raty trwa, a orzeczenie otwiera nowe, precyzyjne ścieżki prawne. Spis treści 1. … Dowiedz się więcej

Odszkodowanie kosztorysowe z OC sprawcy – jak uzyskać pełną kwotę i dopłatę?

Odszkodowanie kosztorysowe z OC sprawcy to jedna z najczęściej stosowanych form likwidacji szkody komunikacyjnej. W praktyce jednak bardzo często prowadzi do wypłaty zaniżonego odszkodowania z OC, które nie pozwala na realną naprawę pojazdu. Poszkodowany ma wówczas prawo dochodzić dopłaty do odszkodowania – zarówno na etapie odwołania od decyzji ubezpieczyciela, jak i przed sądem. W niniejszym … Dowiedz się więcej

Odszkodowania za słupy energetyczne

Słup energetyczny stojący na działce to nie tylko problem estetyczny, ale przede wszystkim realne ograniczenie prawa własności i możliwości zagospodarowania nieruchomości. Wielu właścicieli wciąż nie wie, że może domagać się wynagrodzenia lub odszkodowania za korzystanie z gruntu przez przedsiębiorstwo przesyłowe oraz uregulowania sytuacji poprzez ustanowienie służebności przesyłu.

Co zmienił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r.?

Przełomowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. otworzył właścicielom nieruchomości nowe możliwości w sporach o słupy energetyczne, linie energetyczne i inne urządzenia przesyłowe.

Kiedy przysługuje odszkodowanie za słup energetyczny?

O odszkodowanie i wynagrodzenie możesz ubiegać się, jeżeli:

  • jesteś właścicielem działki, na której znajduje się słup energetyczny, linia energetyczna lub inna infrastruktura przesyłowa (gazociąg, rurociąg, linia telekomunikacyjna);
  • przedsiębiorstwo przesyłowe korzysta z gruntu bez ważnej umowy (bezumowne korzystanie) albo umowa nie reguluje całego zakresu obciążeń;
  • urządzenia realnie ograniczają możliwość zabudowy działki, podziału, sprzedaży lub prowadzenia działalności (np. wyłączają z użytkowania pas gruntu pod linią wysokiego napięcia).

W praktyce możesz dochodzić:

  • odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres wstecz;
  • wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, czyli stałej opłaty za to, że linia lub słup pozostaną na działce;
  • ewentualnie, w szczególnych sytuacjach, usunięcia urządzeń lub zmiany ich przebiegu, jeżeli brak jest tytułu prawnego i możliwe jest techniczne przeprowadzenie inwestycji w inny sposób.

Jak wylicza się wysokość odszkodowania za słupy energetyczne?

Wysokość odszkodowania i wynagrodzenia zależy od kilku kluczowych elementów:

  • wartości gruntu – ceny 1 m² w danej lokalizacji oraz przeznaczenia w planie miejscowym lub decyzji o warunkach zabudowy;
  • zakresu ingerencji w prawo własności – szerokości pasa technicznego, stref ochronnych pod linią, dostępu ekip serwisowych, ograniczeń zabudowy i nasadzeń;
  • uciążliwości dla właściciela – np. pogorszenia walorów widokowych, spadku atrakcyjności działki budowlanej czy rolnej.

Rzeczoznawca majątkowy analizuje wartość nieruchomości „przed” i „po” posadowieniu słupów oraz określa odpowiedni poziom wynagrodzenia za pas gruntu faktycznie wyłączony z normalnego korzystania, a nie za całą działkę. W sporach sądowych sądy akceptują różne metody wyceny, ale podkreślają konieczność uwzględnienia rzeczywistego wpływu urządzeń na wartość nieruchomości.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. – koniec z „zasiedzeniem po cichu”

Przez wiele lat przedsiębiorstwa przesyłowe broniły się w sądach, powołując się na zasiedzenie służebności gruntowej „odpowiadającej treści służebności przesyłu” jeszcze z czasów sprzed wprowadzenia do Kodeksu cywilnego przepisów o służebności przesyłu w 2008 r.. W praktyce prowadziło to do utrwalania bezpłatnych, trwałych obciążeń prywatnych działek, mimo że właściciele nigdy nie podpisali żadnej umowy i często nie mieli świadomości, że przysługuje im roszczenie.

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 2 grudnia 2025 r. (sygn. P 10/16) uznał, że taka wykładnia art. 292 w zw. z art. 285 k.c., pozwalająca na zasiedzenie „quasi‑służebności przesyłu” przed 2008 r., jest niezgodna z Konstytucją. TK wskazał, że:

  • ograniczenia prawa własności mogą być wprowadzane tylko ustawą i przy poszanowaniu jego istoty (art. 64 Konstytucji),
  • sądy nie mogą „dowiadywać” nowych praw rzeczowych, które nie wynikają wprost z ustawy, ani modyfikować kluczowych elementów konstrukcji służebności.

W efekcie przedsiębiorstwa przesyłowe nie mogą już powoływać się na zasiedzenie „służebności przesyłu sprzed 2008 r.”, jeśli wcześniej istniała wyłącznie linia orzecznicza, a nie wyraźny przepis ustawowy. Wyrok znacząco wzmacnia pozycję właścicieli działek w sporach o słupy energetyczne i inne urządzenia przesyłowe.

Co wyrok TK oznacza dla właścicieli działek z słupem energetycznym?

Po wyroku TK argument zasiedzenia „starej” służebności gruntowej stał się dla przedsiębiorstw przesyłowych znacznie trudniejszy do wykorzystania, a w wielu przypadkach wręcz niedostępny. Dla właścicieli oznacza to:

  • większą szansę na uzyskanie wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, zamiast oddalenia powództwa z powodu rzekomego zasiedzenia sprzed 2008 r.;
  • możliwość skuteczniejszego dochodzenia roszczeń za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres wstecz;
  • realny wpływ na treść i zakres planowanej służebności (np. szerokość pasa, sposób korzystania z gruntu, zasady wstępu ekip technicznych).

Sądy rozpoznające sprawy o odszkodowania za słupy energetyczne muszą obecnie brać pod uwagę konstytucyjne standardy ochrony prawa własności i nie mogą budować rozstrzygnięć na konstrukcjach prawnych zakwestionowanych przez TK.

Najczęstsze pytania właścicieli działek z słupem energetycznym

Czy mogę żądać usunięcia słupa z działki?
W wyjątkowych sytuacjach tak, zwłaszcza gdy przedsiębiorstwo nie ma żadnego tytułu prawnego, a technicznie możliwa jest zmiana przebiegu linii; w praktyce częściej dochodzi się wynagrodzenia i ustanowienia służebności niż fizycznego usunięcia słupa.

Czy podpisanie umowy z przedsiębiorstwem zamyka drogę do odszkodowania za lata wstecz?
Wiele umów zawiera klauzule wyłączające roszczenia za bezumowne korzystanie w przeszłości, dlatego przed podpisaniem dokumentów warto je przeanalizować z prawnikiem.

Podsumowanie: kiedy warto zgłosić się do kancelarii?

Jeżeli na Twojej działce znajdują się słupy energetyczne lub linie przesyłowe, a nigdy nie zawierałeś umowy z przedsiębiorstwem, albo masz wątpliwości co do jej treści, istnieje duża szansa, że przysługuje Ci wynagrodzenie lub odszkodowanie.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. szanse właścicieli w sporach z przedsiębiorstwami przesyłowymi wyraźnie wzrosły, a argument zasiedzenia „starej” służebności gruntowej przestał być skuteczną tarczą obronną po stronie sieci energetycznych.

Profesjonalna analiza stanu prawnego, wycena nieruchomości i dobrze poprowadzone negocjacje lub postępowanie sądowe pozwalają w wielu przypadkach uzyskać realne kwoty z tytułu odszkodowania i wynagrodzenia za służebność przesyłu.

Jeżeli potrzebujesz wsparcia, zgłoś się do nas:
kancelaria@creatilaw.com
+48 797133087